ASSASSINAT DE MARGARET HASSAN OU CRIME DE LACHES

Exécution de Margaret Hassan :
À qui profite son crime ?
Sûrement pas à la résistance irakienne.
Qu’en dites-vous Ms. De la CIA? Et vous, du MOSSAD ?

Le seul moyen d’avoir la sympathie de l’opinion internationale, c'est de sacrifier quelques milliers d’innocents (de sa propre population, s’il en faut) dans des circonstances épouvantables et de crier au terrorisme musulman.Alors, sous le choc et l'horreur terrifiante, cette opinion prononce la mort des « coupables » désignés par les commanditaires de la tragédie. Lancée un certain 11 septembre aux USA, leur machine infernale poursuite le massacre des Musulmans sans indigner outre mesure le monde "civilisé". 

Encore une victime innocente que ses assassins pourront mettre sur le dos de la résistance irakienne ou d'autres Musulmans.

Mais encore une fois, À qui profite ce crime ? Les hommes cagoulés peuvent très bien être des mercenaires américains (qui se trouvent par milliers en Irak) pour faire ce sale travail sans impliquer les militaires. D’ailleurs, tous ceux qui prononcent Allahou Akbar ne le font pas pour le bien des Musulmans. C’est même souvent le contraire, pour les diaboliser devant les caméras du monde.


Ceux qui t’ont tuée sont les mêmes que ceux qui écrasent sous leurs chars les enfants de Falloudja. Mai là, ils n’ont pas besoin de cagoules pour perpétrer leurs crimes. Le monde sait, se tait et souvent se fait complice, comme pour votre mort ! Qu’Allah vous accueille dans ses vastes jardins. Paix sur vous.


C’est avec une profonde tristesse que nous avons appris l'existence d'une vidéo dans laquelle il apparaît que notre collègue Margaret Hassan a été tuée. Nous sommes choqués et interpellé que cela ait été le résultat apparents de son enlèvement, " CARE International explique dans un rapport présenté hier, je cite : "par son courage, sa ténacité et son engagement, elle a aidé plus de dix-sept millions d'Irakiens vivant dans des circonstances les plus difficile."
Le rapport de CARE fait suite à une vidéo reçue par Al-Jazeera "montrant un "militant" cagoulé tirant à bout portant dans la tête d’une femme qui avait les yeux bandées " comme le décrivait Associated Press"

Dimanche, les marines US auraient trouvé le corps mutilé de ce qu'ils croient être une femme occidentale dans une des rue de Fallujah pendant l'assaut US sur le bastion des insurgés. Les fonctionnaires n'ont pas précisé si le corps a été identifié."

Ecoeurement. Cependant, nous ne savons toujours pas qui a réellement tué Hassan, sachant que tous les groupes de la résistance avaient condamnés son kidnaping et qu'aucun d'entre eux n'en a revendiqué la responsabilité. Naturellement, les médias et réseau terroriste Bush veulent que nous croyions que c'est là l’oeuvre de la résistance irakienne. Comme je le disais lorsque Hassan a été enlevée, si la résistance la tuait, il serait le mouvement de résistance le plus stupide connu jusqu’ici de l'histoire.

Cela n’aurait absolument aucun sens pour la résistance de tuer "un ouvrier humanitaire" connu à travers tout le Moyen-Orient pour son souci envers les Irakiens — en particulier pendant les années de d'embargo de l’O.N.U dont les effets sur les enfants ont été dévastateurs ce qu’elle a publiquement dénoncé avec virulence" indiquait l’ AP.

Il est curieux que la vidéo de l'exécution de Hassan soit apparue en même temps que les allégations de meurtre de masse de civils Irakiens, de l'exécution des prisonniers blessés, et autres crimes de guerre commis dans Fallujah par l’armée d’occupation.
Je crois — évidemment sans preuve formelle — que l’enlèvement et maintenant apparent le meurtre de Margaret Hassan, est une opération noire des services d’intelligence de contre-insurrection conçue par les Américains, les Israéliens, ou tous les deux, de manière à semer le chaos et à discréditer la résistance héroique irakienne (une résistance que les Etats-Unis ne peuvent probablement pas espérer écraser militairement). La critique de la résistance est particulièrement importante, comme tactique militaire psychologique.

Bien que je n'aie aucune preuve directe de ceci, il y a plusieurs facteurs actuellement en jeu qui rendent l'opération de contre-insurrection AmericanoIsraélienne plausible :

• Plus de 200 professeurs d'université depuis le 30 avril, 2003, ont été les cibles d'assassinat, selon l'union irakienne des conférenciers d'université. En outre, beaucoup d'intellectuels ont disparu. (Voir L'Andrew Rubin Bloodbath. « bain de sang »)
• En Décembre, 2003, Borger julien du Guardian a rapporté, "les conseillers israéliens aident et entraînent les forces spéciales US dans des opérations violentes de contre-insurrection en Irak, y compris l'utilisation de pelotons d'assassinat contre des chefs guérillero… Les forces US dans le triangle Sunnite en Irak ont déjà commencé à employer la technique qui fait écho des opérations israéliennes dans les territoires occupés."
• "Un nouveau groupe des forces spéciales, appelé la Task Force 121, a été réunie à partir des membres des forces militaires Delta Force, des Navy seals, et des employés paramilitaires de la C.I.A, avec beaucoup de personnel additionnel," selon Seymour Hersh.
• L'autorité palestinienne a arrêté un groupe de collaborateurs qui ont admis travailler pour le compte d’Israel, en prétendant agir pour le compte d'Al-Qaeda dans les territoires palestiniens, en décembre, 2002. Ces collaborateurs palestiniens avaient été recrutés par des agent du mossad israëlien pour commettre des actes de nature à discrediter les palestiniens et ainsi justifier chaque crime israélien et fournir les raisons pour effectuer de nouvelles agressions (militaires) dans la bande de Gaza."
Israel prépare actuellement des opérations secrètes dans la région Kurde de l'Irak (voir le Seymour Hersh Plan B)
• Un manuel d'instruction de la C.I.A intitulé "Les opérations psychologiques dans la guérilla", écrit dans les années 80, énonce ce qui suit : "provoquer les soulèvements ou les assassinats qui sèmeront la mort d'une ou plusieurs personnes… dans le but de créer un plus grands conflit."
• Tactique de guerre-psy "d'Edward Geary Lansdale Officier Major de tactique militaire US (et de la C.I.A) utilisée aux Philippines contre les Huk. La Méthode de Lansdale "porte sur des mesures de déception, semblables à ceux utilisées dans les campagnes britanniques et françaises coloniales au Kenya et en Indochine," comprenant la création des fausses unités de guérillero qui discréditeraient l'ennemi. (Voir Le Michael McClintock Instruments of Statecraft : Guérilla des ETATS-UNIS, contre-insurrection, et Countre-terrorism, 1940-1990.)

Naturellement, ce qui précède apporte des preuves à peine concluantes que Hassan a été tuée par des employés de contre-insurrection, mais établit seulement qu’il existe une expérience professionnelle semblable du comportement de la part des Américains et des Israéliens depuis des décennies.

Comme il à été dit un peu plus haut, la résistance irakienne n'a absolument rien à gagner en assassinant violemment un ouvrier humanitaire et de renom tel que Hassan bien qu’on nous martèle avec insistance qu'elle a été enlevée et menacée d'exécution en réponse à la présence britannique en Irak (et la part jouée par la Grande-Bretagne dans l'attaque récente sur Fallujah). Si la résistance croit sérieusement que les Anglais ou les Américains répondront à de telles menaces, ils ne se sont pas seulement tristement trompés, mais ils sont aussi incroyablement naïfs, voir même probablement stupides.

L'enlèvement et le meurtre de Margaret Hassan est un exemple typique de la réthorique: à qui bénéficie le crime. Ce n'est certainement pas à la résistance irakienne — comme nous le font croire les mass- médias aux ordres et manipulés à qui ils imputent cet acte honteux et odieux. Cependant, quand nous considérons le comportement passé de la C.I.A et sa longue et sordide histoire d'activité secrète, une autre dimension émerge, une dimension qui ne peut être jetée hors de toute réflexion.

Retour à la page principale

Quelques modifications ont été apportés sur le texte original paru sur :Setcom